ENET Nº 2

HOY ALGUIEN ME DIJO: Aunque se limpien el trasero con las leyes,

“LA JUSTICIA DIVINA SI EXISTE…”

EL QUE SEPA LEER QUE LEA Y EL QUE NO …. Que siga siendo ignorante….
Sócrates fue condenado a muerte y la sentencia fue que tomara la cicuta… Cicuta que hoy se traduce en Poder político; no digo Política.

Recuerdo cuando el Ex presidente Kichner dijo que todos los ineptos se irían del poder, solo fue una frase echada al olvido.

Cuando la Cris dijo que se iban a apreciar a todos los que contaran con conocimientos en Gestión, que todos los que tuvieran formación académica y se hayan perfeccionado serian bienvenidos en Argentina y en cada rincón del País, me sentí segura….., sentí que tenia un lugar….., y creí…., creí como Sócrates….

Hoy pienso como Sócrates, que la mayéutica no se puede parir sola.
Sócrates decía que la justicia es una virtud porque la justicia es sabiduría y virtud, y el hombre justo es sano y bueno; mientras que la injusticia implica ignorancia, y el hombre injusto es malo, vicioso e ignorante. Además, el hombre justo no quiere aventajar a sus semejantes, mientras que el injusto sí, esa es la conclusión que saco de todo lo que he leído.

Aristóteles consideraba que el fin que busca el hombre es la felicidad, que consiste en la vida contemplativa. La ética desemboca en la política

Aristóteles expuso en la “Política” la teoría clásica de las formas de gobierno, la misma que sin grandes cambios fue retomada por diversos autores en los siglos siguientes.La célebre teoría de las seis formas de gobierno se basa en el fin del régimen político (bien común o bien particular). Los regímenes políticos que buscan el bien común (puros) son:

• Si gobierna una sola persona: monarquía
• Si gobiernan pocas personas: aristocracia
• Si gobiernan muchas personas: república
Y las degradaciones de estos regímenes políticos se traducen en:
• La degradación de la monarquía es la tiranía
• La degradación de la aristocracia es la oligarquía
• La corrupción de la democracia es la demagogia

Como podemos observar, la ley o la justicia no puede ser capricho de unos poco que se encuentran en ciertos estratos de decisión argumentando que están en el poder, que hacen demagogia con el Sistema Educativo salteño.

La sociología de Max Weber es el intento mas monumental realizado hasta el presente, dentro de la sociología académica, para elaborar una teoría científica del fenómeno del poder y el avasallamiento contra los que defienden un modelo de igualdad y equidad intelectual sostenida con la ideal del progreso economico y laboral.

La desigual distribución del control que tienen los individuos y grupos sociales sobre el destino común que tiene una sociedad es analizado en sus multiples dimensiones. Sin embargo el problema de la autoridad estatal y el andamiaje que construye esa sociedad queda expuesta a solo teoria.

El poder de mando autoritario o dominación “es un estado de cosas por el cual una voluntad manifiesta del dominador o dominadores influye sobre los actos de otros” de tal suerte que en un grado socialmente relevante estos actos tienen lugar como si los dominados sintieran que deben cumplir con un mandato despotico y demagógico enmascarado bajo el nombre de democracia.

Para Weber, dominación autoritarismo, poder, mando, autoridad estatal o política podrían expresarse como círculos concéntricos de poder reconocidos por la obediencia, pero deslegitimados por el imaginario social por cuanto no aporta sabiduría y conocimiento a las practicas académicas adquiridas por la formación que trasciende a las instituciones.

Entonces, la autoridad bajo la mascara del autoritarismo solo gobierna con el temor y el apriete… y la justicia solo se convierte en una cicuta para los tienen el verdadero don del conocimiento,…. que lugar ocupas vos?

Pobre Cristina en tu nombre cometen errores que Nestor debe estar vièndolos....

Con la gran admiracion que siento por la Cristina... y por que sè que ella no estaria de acuerdo con las decisiones que ultimamente se toman...

Mercedes de los Remedios Sànchez.